Ir al contenido
The Russell ProjectInstituto de Políticas Públicas y Pensamiento Democrático
Datos

Cuarenta años de participación electoral: la serie completa

Publicamos la serie desagregada por provincia y por tipo de elección desde 1983, junto con el código de replicación y las notas metodológicas sobre el padrón.

12 de agosto de 2026·6 min de lectura

Mesa de votación durante una jornada electoral.
Mesa de votación durante una jornada electoral.

Publicamos la serie desagregada por provincia y por tipo de elección desde 1983, junto con el código de replicación y las notas metodológicas sobre el padrón.

El punto de partida de este trabajo es una observación simple: en América Latina las reglas formales suelen estar bien escritas y mal sostenidas. La distancia entre la norma y la práctica no se explica por falta de diseño, sino por la ausencia de los cuerpos administrativos y los procedimientos de control que harían de esa norma algo exigible.

La evidencia

El análisis muestra que los cambios institucionales que perduran comparten dos rasgos: fueron implementados por organismos con personal estable y establecieron desde el inicio quién audita, con qué información y en qué plazo.

Donde esos dos elementos faltaron, la reforma sobrevivió en el texto legal pero se vació en la práctica administrativa, con una caída sostenida en la ejecución presupuestaria y en la producción de información pública.

Figura 01

Participación electoral en elecciones legislativas

Porcentaje del padrón habilitado, 1983–2025

19851989199319972001200520092013201720212025

Unidad: % del padrón

Fuente: Elaboración propia sobre resultados oficiales de la autoridad electoral.

Porcentaje del padrón habilitado, 1983–2025

El argumento

La consecuencia práctica es que discutir el diseño institucional sin discutir simultáneamente quién lo va a ejecutar produce reformas que se anuncian dos veces y nunca se aplican una.

Una regla sin nadie que la administre no es una regla: es una intención publicada en el boletín oficial.

Cursos de acción

  1. 01Identificar, en el propio instrumento normativo, el organismo responsable y su dotación mínima de personal de carrera.
  2. 02Establecer una obligación de publicación periódica de los datos que permiten evaluar la política.
  3. 03Definir un procedimiento de revisión más simple que el de derogación, para favorecer la corrección incremental.
Mesa de votación durante una jornada electoral.

Mesa de votación durante una jornada electoral.

Fotografía de archivo

Metodología

El trabajo combina análisis normativo, reconstrucción de expedientes administrativos y entrevistas con funcionarios de carrera. Las fuentes primarias y el criterio de codificación se detallan en el anexo metodológico.

Este texto forma parte de la línea editorial permanente del instituto. Los datos y el código de replicación, cuando corresponden, se publican en la sección Datos.

CompartirEmailBlueskyLinkedIn

Investigación relacionada